| rz + |
|
|
| |
| Data inscrierii: 26/Noi/2010 |
| Mesaje: 57 |
| Localitate: Brasov |
|
|
|
 |
|
 |
|
''Problema a fost pusă de bloggerul specializat pe ştiinţă Robert Krulwich, care era curios de ce Armstrong şi colegul lui, Buzz Aldrin, au acoperit o suprafaţă puţin mai mare decât un teren de fotbal. „Călătoria a fost un ‘salt' în mod sigur, o realizare fantastică, dar primii exploratori ai lunii au cercetat o zonă incomparabil de mică".
Spre surprinderea lui, Krulwich primit un răspuns chiar de la comandantul misiunii. Într-un email, Armstrong, care la 80 de ani încă doreşte ca NASA să reia explorarea suprafeţei lunii, a zis că au existat numeroase motive pentru mica amprentă lăsată dupâ aselenizare, iar printre ele se număra şi stresul legat de funcţionarea corectă a costumelor cu răcire pe bază de apă.
„Operam aproape în vid, la o temperatură de 200 de grade fahrenheit (aproximativ 93 de grade celsius) iar gravitaţia era o şesime din cea a Pământului," a declarat acesta. „Acea combinaţie nu poate fi reconstituită pe Pământ. Nu ştiam cât timp ne-ar fi ajuns rezervorul de apă din ghiozdane"
Articol perfect aici:
http://www.romanialibera.ro/stiinta-tehnica/descoperiri/de-ce-armstrong-nu-a-vazut-toata-luna-209453.html |
|
